2017年12月28日20时左右，史某驾驶某小型普通客车行至常熟某镇街道时，小客车车头部正面撞击前方同向步行的陆某，致陆某受伤，车辆损坏。经送医救治无效，陆某于2018年1月13日死亡。2018年3月9日，因双方就事故赔偿事宜等产生分歧，死者陆某的父亲诉至法院，要求史某等人赔偿因交通事故产生的各项费用共计85万元。

    被告史某辩称，在事故发生后，其已经和另一被告、车主杜某共同支付20万给陆某。被告杜某辩称，涉案车辆是家用车，在保险公司投了交强险和三者险。保险公司辩称，因涉案车辆车内后座已拆除，改变了车辆的使用性质，导致车辆危险程度增加，因此仅承担交强险范围内的赔偿合计12万元，对三者险赔偿部分不予承担。

    经法院查明，杜某系从事快递业务的业主，史某系其雇佣的员工，事故是在史某驾驶该车收取快递后回家的途中发生，且事故发生在保险期间内。交警大队道路事故认定书认定被告史某负事故的主要责任，死者陆某负次要责任。最终法院判决原告自行担责20%，保险公司在交强险范围内赔偿12万元，其余损失72万余元由被告杜某承担。

法官提醒

    根据《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，在保险合同有效期间内，如果发生例如“改变投保车辆使用性质”等导致保险标的危险程度显著增加的情形时，被保险人应当及时通知保险人，履行相应的告知义务，否则保险公司可在商业三者险范围内免赔。